10 juillet 2009
Cn H2n ou Cn H2n-2 ?
Tous les deux ans, sur les 55 km de cours d'eau qui séparent
Nantes de Saint-Nazaire, se déroule une biennale d'art contemporain très
"Land-art" : "Estuaire".
Pour l'occasion des aller-retour en bateau sont mis en place entre les deux
villes - compter 2 heures de descente - pour le grand public afin qu'il aborde
l'estuaire et les œuvres vues du fleuve.
Le bateau peut aussi être loué pour des descentes "privées",
généralement organisées pour les partenaires, financeurs et acteurs de
l'Estuaire.
En formule "privée" (que ce soit en 2007 ou en 2009), j'ai pu
constater que ce qui fait sortir le plus de passagers sur le pont
supérieur glacial et venteux, ce ne sont pas les œuvres, mais les installations industrialo-portuaires. En celà, la biennale a déjà ce mérite./>
Ici, des pingouins devant une raffinerie. Regarde, chérie comme c'est beau !
Leica MP 
Lux35 
TriX > Estuaire de la Loire 2009
Pardonnez la poussière du scan !
Commentaires
Superbe !
Magnifique photo, je vois que l'inspiration revient ! La compo, le piqué, la qualité du tirage, les poses des badauds, le grain de la tri-X...en vrac, que des compliments !
En parlant émulsion, je commence à m'équiper en films argentiques pour une année en Turquie, et j'ai déjà expérimenté une alternative à la fameuse Tri-X qui me semble fort intéressante : il s'agit de l'Agfa APX 400, en vente 2.70 euros les 36 poses sur internet, soit 2 fois moins que la Kodak... Je la trouve bien contrastée, le grain est séduisant quoique moins prégnant que celui de la Tri-X, et le rapport qualité prix est imbattable ! Qu'en penses-tu ? L'as-tu testée ?
Je salues une fois de plus le travail de mon tireur qui m'a conseillé de lui faire tirer ce cliché après un simple coup d'œil sur la planche contact alors le cliché ne présentait pour moi, aucun intérêt (pas de matière sur la planche).
Le résultat hésite entre une pub d'entreprise, un montage photo, et une vision du futur dans les années 60. J'adore.
S'agissant des péloches, je suis fidèle à la tri-X et n'est testé que bien involontairement de l'agfa 100. Donc pas de comparaison possible.
Je sais que mon tireur utilise de la Tmax, pour laquelle les développements et tirages semblent assez proches de la Tri-X.
De mémoire il utilise du matériel Nikon.
Donc difficile de comparer le rendu des péloches.
Sur le cliché ci-dessus par exemple, la lumière est douce, quasi divine et la scène est sublimée par rapport au souvenir que j'en ai.
Donc ça fleure plus Leica que pélicule X ou Y.
Très bonne photo (tout a été dit pas Juliodimasson), et le plus grand mérite en revient quand même au photographe, qui a eu le réflexe et surtout la lucidité de prendre cette photo, sur laquelle je n'aurait pas misé un Kopek au départ.
Ci-dessous un lien, moi ça me fait marrer :
http://chanter.canalblog.com/archives/2006/05/12/1865419.html
Jeu des septs erreurs !
Un talon aiguille s'est glissé sur la photo.
Saurez vous le retrouver ?
Souviens-toi !
Je me rappelle que tu n'aurais pas misé un kopek.
Et tu n'étais pas la seule ! Je me rappelle aussi le foutage de gueule de mes collègues.
Elles l'ont un peu mauvaise depuis que je leur ai montré le tirage.
Talon aiguille
Je l'ai trouvé (en bas à droite), c'est le détail qui fini la photo !
Je crois même le reconnaître : ne serait-ce pas celui qui m'avait gentiment explosé l'orteille ...
Très belle photo et le titre est si bien choisi !
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=455853&pid=14353355
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :
